奥博APP

                                                        奥博APP

                                                        来源:奥博APP
                                                        发稿时间:2020-05-31 07:58:07

                                                        另据明尼苏达州地方媒体此前消息,当地时间28日深夜,明尼阿波利斯的抗议者“接管”了当地警察局第3分局大楼。“今日俄罗斯”称,明尼阿波利斯警察局第3分局总部当晚遭到破坏,一群抗议者涌入大楼,砸碎窗户,还有一些人试图纵火。明尼阿波利斯警方之后表示,在抗议者强行进入大楼并纵火后,第三分局的工作人员当晚已经撤离。

                                                        资深大律师陈丙丁同样认为,这将是个可能延续数年的官司。而且,现在看来第二场耹讯的结果也很可能不乐观,引渡程序或许最终还是会进入实质耹讯的阶段。

                                                        【观察者网】特朗普和推特之间的战火愈演愈烈,彻底“撕破脸”了:特朗普前脚签署行政令,作为推文被打上标签的报复;推特后脚又判特朗普推文违规,还直接屏蔽掉了。

                                                        然而就在不久后,特朗普和白宫的推文就被推特官方贴上标签并屏蔽,官方提示道:这条推文“违反有关美化暴力的社区规则”。

                                                        更复杂的是,按照加拿大最高法院先前的判例,《宪章》的保护在出入境关口通常不适用。例如,一个人可能被一名执法人员在边界长时间拦截盘问而不会被认为她被拘禁或逮捕,从而不会触动《宪章》第9和第10条的保护。因此,对孟晚舟的律师来说,弄清孟晚舟在加拿大边境过境时到底发生了什么是至关重要的。

                                                        加拿大边境局或皇家骑警在逮捕孟晚舟的过程中,可能存在违反《加拿大人权和自由宪章》(简称《宪章》)第9条──保护个人不受执法部门的任意拘捕。如果执法部门违反了第9条,通常也会违反《宪章》下的第10条。该条要求执法人员在当事人被拘捕时要立即告知其被逮捕或拘留的原因,以及她有请律师及和律师通话的权利。

                                                        不少人担心,判决的最后代价将由谁来付?与大多数引渡案件不同的是,付出代价的不仅仅是被告,加拿大也将在这里付出代价。预期这一裁决结果,可能对加中两国的双边贸易产生负面的影响。

                                                        他随后在推特发帖称:“推特对中国或激进的‘左翼’民主党发布的所有谎言和宣传毫无作为。他们的目标是美国的共和党人、保守派和总统我。国会应该撤销第230条。在那之前,它将受到监管!”他还发了几条推文,引用了福克斯新闻主持人的类似观点,并莫名其妙发了一条除了“CHINA!”再无其他内容的推特。

                                                        与此同时,白宫推特账号也在抨击多尔西,否认特朗普推文中有“美化暴力”的内容。白宫写道:多尔西和推特的偏见,以及不诚实的“事实核查员”已经表明,推特是一个出版商,而不是一个平台。

                                                        其实,孟晚舟的案件是中加关系的一个结。中加两国对于孟晚舟一案的观点有本质上的区别,中方认为是政治事件,是美国打压中国,加拿大则成了帮凶。但加方坚持说“司法独立”,政府不干预司法,加美两国之间长年有各类引渡案件。